本文目录

星座和八卦算命有这样一些区别。

1、星座可以算性格，八卦算命不可以。星座是依据人的出生时间，分为了十二个星座，每个时间段出生的人对应一个星座，每个星座的人对应不同的性格。星座这种算性格的方式，其实是对大多数同星座的人的性格的总结，是一个大数据分析的结果。

八卦算命是无法算人的性格的，也无法预测爱情趋势，它注重的是对人整体命运的预测，而不是对细微处的预测。

2、两者起源不同，预测的方式也不同。星座起源于西方，带有西方文化的特点，它的依据是按照星座的周期变化来预测，主要依据就是星象。八卦则起源于东方，带有东方文化的特点，八卦要考虑的不只有出生日期这些东西，还会考虑人的面相，家庭关系等，考虑的范围比星座算命的范围要大。

在算命的过程中，星座算命是依据星象图来给人算命的，星象图是一个重要的辅导工具，通过查阅星象来预测，来访者可以看到算命的过程。八卦算命不需要什么辅助的工具，算命的结果也是算命先生说了算，来访者是不知道这个推理过程的。

3、星座算命无法给出一个解决问题的措施，八卦算命可以。星座算命中的结果往往就是固定的，没有什么其他方法来改变这一算命的结果。在八卦算命中，如果算出的是凶卦，算命先生会给来访者化解灾难的方法，避免灾难。

我认为算命跟星座是不一样的。

常见的测试题为例，现在你可以打开任何一道测试题，然后输入答案。结果出来以后，你仔细比较一下ABCD，会不会觉得A有点适合我，B也有几点和我相像，C有好多点和我相像的，D说得好像就是我。为什么会这样呢？著名魔术师肖曼巴纳姆曾这样诠释自己的成功：我的节目之所以受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分，所以每一分钟都会有人上当受骗。也就是说，一种笼统的/一般性的人格描述能够十分准确地揭示个人的特点，心理学上的巴纳姆效应由此而来。

星座测试题的答案往往结合了所有会发生的可能性并将其平均结合起来，即使这种描述十分空洞，但人们总是相信这描述特别准确地反应了自己的人格面貌。算命先生则总是善于察言观色，揣摩他人的心意，他们往往会说一些笼统的话，所以大家都会觉得算命先生料事如神不是的。DISC测评就被广泛的应用于世界500强企业的人才招聘。

马斯顿博士曾经为了检验自己的理论采用某种心理测评的方式来衡量人群的情绪反应—“人格特征”，因此而采用了四个非常典型的人格特质因子，即Dominance支配，Influence影响，Steady稳健及Compliance服从，而DISC正是这几个单词的首字母，从而提出了DISC测评以及理论说明。如果感兴趣的话，大家可以去网上搜一下DISC测试题无论星座/算命/卜卦/占卜或是测评都不能够展现我们人格的丰富多样性，人生的路是要靠自己走出来的。

无论星座/算命/卜卦/占卜或是测评都不能够展现我们人格的丰富多样性，人生的路是要靠自己走出来的。我们偶尔会迷茫和无措，但只要记住守得云开方能见月明。我们无需迎合那些文字描述去成为那样的人，也不用想那么多人生的意义或价值，终其一生我们只不过是在追求更好的自己以及自己喜欢的生活方式罢了。

综上所述，就不一一讲了

星座跟算命是截然不同的。星座分析的是一个人的性格特质，而算命是根据人的生辰八字来推算一个人一生的命运走向。两者在本质上是大不相同的。

所以对于哪一个准确度更高，那就是仁者见仁，智者见智了。相信星座的人觉得星座靠谱，喜欢算命的人觉得算命更为准确。

其实无论哪一种，都是人类对于自己命运的探索和掌控，有着无限的求知欲。在人类的生命长河里，短短数十载，除了曾经和当下，未来都是未可知的。所以人们为了掌握自己的命运，探索出了星座学和易经八卦、阴阳五行的命盘学。

星座学早在隋唐时期就已经传入我国。当时的达官显贵也十分信奉，并且推崇星座学。很多有名的诗人、学者都曾是星座学爱好者，比如苏轼和康有为。

到了现在星座学的流行，那就更不用说了，许多年轻人把它当做一个重要的话题。把星座当成一个交、友择偶的标杆。更有甚者，有的公司甚至标出个别星座不录用的说法。

所以说起来星座更倾向于分析一个人的性格特征，用星座来描述一些人的个性，大概有60~70%的准确率。

而我们传统的算命，由我们的祖先传承下来也有几千年。古代非常盛行占卜、祭祀，这些都属于算命。算命是可以把一个人一生的命盘粗略的分析一遍。至于准确率，就是信则有，不信则无。如果遇到一些靠谱的算命先生，真正祖传下来的；并且学过易经八卦、阴阳五行的，算命也大致上还是比较准的。

相反如果遇到一个不怎么靠谱的算命先生，那就不好说了。所以不管是星座学还是算命，自己可以选择相信哪种更靠谱，任何一种都是可以作为参考的。